Comment
se fait-il que lorsque des criminels coupent, au nom d'un certain
islam, des mains et des pieds aux gens au Mali, les intérêts de l'Europe
seraient en jeu?.... Pourquoi des mausolées détruits et des coups de
fouet administrés aux nègres qui ne sont "pas assez entrés dans
l'histoire" au Mali constituent-ils une menace pour la sécurité de
l'Europe? Eh bien vous allez comprendre.
Ayant
refusé de nous organiser pour acquérir la capacité de lire les
évènements et entre les lignes et ainsi savoir de quoi il est question
et comment nous positionner, voici ce que dit Yves Le Drian, ministre
français de la défense dans Libération: "Nous avons appelé l’attention
de nos partenaires sur le fait que la sécurité de l’Europe est en jeu au
Mali. Les Britanniques et les Allemands ont répondu présents. Nous
avons alors mandaté Catherine Ashton pour qu’elle établisse un concept
d’opération, dont nous discuterons le 19 novembre à vingt-sept. Au Mali,
ce n’est pas la France qui va aider les Africains à mener cette
opération, mais bien l’Europe...On ne peut pas laisser s’installer un
sanctuaire terroriste majeur à nos portes." Voilà qui est clair: LA
SECURITE DE L'EUROPE EST EN JEU AU MALI. Ceci pour plusieurs raisons.
Mais comme Yves Le Drian ne mentionne pas ces raisons, nous allons le
faire à sa place:
1-
La sécurité de l'Europe est en jeu au Mali parce que toute la région
sahélo-saharienne est en reconfiguration. L'idée étant de morceler
davantage l'espace pour mieux le contrôler et maîtriser ses ressources:
En 2011, on a eu la naissance du Sud Soudan sous l'instigation du trio
Israël, USA et Europe avec l'acceptation de la Chine qui a réussi à
sauver sa part d'approvisionnement en pétrole en s'accrochant au Soudan
de Béchir. En 2012, on est allé dans le même sens au Mali avec le
squelettique Azawad. En toile de fond, l'or et bien d'autres ressources.
2- La sécurité de l'Europe est en jeu au Mali parce que pas loin de là
l'Europe (l'Allemagne en tête) réalise actuellement un énorme projet
d'installation de panneaux solaires géants appelé DESERTEC. Ce parc
solaire fournira de l'électricité à l'Europe gratuitement. Donc, il faut
faire en sorte que cet espace soit sécurisé.
3- La sécurité de l'Europe est en jeu au Mali parce que, des orpailleurs
français appelés des chercheurs avaient découvert en début de cette
année 2012, de gigantesques réserves d'eau dans le Sahara. La guerre de
l'eau qui se déroule actuellement sous nos yeux dans le monde et qui va
s'accentuer eu égard à la rareté vers laquelle on se dirige pousse
l'Europe à parler de sa sécurité au Mali.
4- La sécurité de l'Europe est en jeu au Mali parce que la France qui
n'a pas d'uranium sur son sol est quand même le premier exportateur de
l'énergie nucléaire au monde. Pourquoi? Tout simplement parce que la
France dispose sur sa préfecture du NIGER des mines gigantesques
d'uranium qu'elle exploite depuis 60 ans bientôt gratuitement. Une mine
énorme est découverte à Imouraren au Niger. Ce qui a poussé AREVA à
investir actuellement au moins 1,5 milliards d'euros en vue de racler
proprement cette mine. Des centaines de français et d'européens affluent
actuellement dans le coin où ils sont en train de construire une sorte
de ville minière. Les prises d'otage et autres révoltes armées peuvent
gêner un peu la chose. La Chine n'est pas loin non plus de là. Donc,
l'Europe a ici aussi sa sécurité en jeu.
5- La sécurité de l'Europe est en jeu au Mali parce qu'il faut que
l'Europe démontre à ses ressortissants qui aiment le tourisme exotique
que leur sécurité est et sera garantie un peu partout, notamment dans
cette région.
6- La sécurité de l'Europe est en jeu au Mali parce qu'après avoir armé
et utilisé ces islamistes pour détruire la Libye, la France surtout
espérait qu'avec ce "geste d'amitié", ces gars libéreraient ses
ressortissants. Il n'en est rien. Les gars disent que ce ne sont pas eux
qui détiennent les français, mieux qu'ils ne savent pas où ils sont
exactement. Parfois, ils disent "on va vous aider à les libérer" puis,
c'est Jacques où es-tu? La patience a ses limites. Même si les otages
risquent la mort, eh bien, mieux vaut une fin effroyable qu'un jeu de
nerfs sans fin, surtout que l'Europe sait ce qu'elle gagne par rapport à
la vie de 3 ou 5 otages.
Voilà quelques-unes des raisons pour lesquelles les bruits de bottes
résonnent là. Qu'on détruise des mausolées ou qu'on coupe des mains, des
pieds aux Nègres, ou qu'on viole les filles africaines sous l'autel
d'un islamisme poussiéreux là-bas, ça n'est pas le problème de
l'Occident. Au demeurant, comme ces faits criminels émeuvent la masse,
eh bien, les stratèges les mettent devant pour mieux atteindre, avec le
consentement tacite ou expresse des spectateurs que nous sommes, leurs
buts. En parlant uniquement de la sécurité de l'Europe avec la mise en
avant du TERRORISME qui serait aux portes de l'Europe, le ministre
français de la défense nous montre l'arbrisseau qui cache mal la forêt.
Quant au rôle des petits préfets tels que Blaise Compaoré, Alassane
Ouattara, Faure Gnassingbé...et leur CEDEAO, il a suffi qu'on lance la
bombe mensongère d'une alliance future avec les coupeurs de mains au
Mali avec leurs fameux opposants en vue de leur ravir leur trône pour
qu'ils enfilent leurs costumes de petits chefs de guerre. Nul autre que
Ouattara, le préfet du territoire de Côte d'Ivoire ne symbole mieux ce
petit spadassin au garde-à-vous. On lui a dit que les partisans du
président Laurent Gbagbo "sont en contact avec les islamistes" et
qu'après le Mali, cette mythique alliance marcherait sur son territoire.
Cela a largement suffi pour le mobliser. Ces gens là également, ce
n'est pas les mains et les pieds coupés des Africains du Mali qui les
préoccupent. Si ces gars là étaient des "humanistes" ou des Africains de
coeur, on l'aurait su. Eux-mêmes sont de grands massacreurs des peuples
qu'ils régentent au profit de qui on sait. Qu'est-ce qui mobliserait un
Blaise Compaoré assassin de son compagnon d'armes, Thomas Sankara et de
bien d'autres dont Norbert Zongo? Des petits mains coupées au Mali?
Faure Gnassingbé, le tueur, héritier du trône qu'il conquit en 2005
après avoir sacrifié au moins 1000 personnes et qui depuis lors
assassine et qui, par sa soldatesque, fait régulièrement ouvrir le crâne
aux populations qui manifestent contre lui? Ou bien, est-ce Alassane
Ouattara, le boucher transporté dans les chars français encadrés par
l'ONU qui serait offusqué par des pieds coupés et des mausolées
détruits? Ou encore est-ce Soro Guillaume, l'éventreur, en bon chrétien
qui n'a jamais vu couler une goutte de sang qui serait révolté de voir à
la télévision pour la première fois de sa vie de moine isolé des
mondanités des gouttes de sang? Allons! Allons!
KPOGLI Komla.
Web. http://lajuda.blogspot.com/